ゲーテに於ける自然と歴史 関連リンク

三木 清 のオススメ作品

作家別索引

作品別索引

ゲーテに於ける自然と歴史 - 三木 清 ( みき きよし )

  • ♪自然観察学入門 +川の自然観察  《財・日本自然保護協会》
  • *即決*アトピーは自然からのメッセージ 自然食マクロビ*赤峰勝人
  • 自然美マップ 自然史を旅する/上毛文庫 群馬県
  • 豊川の自然を歩く 流域の自然学シリーズ1 パノラママップ付 
  • アトピーは自然からのメッセージ■赤峰勝人■自然食玄米*送160可
  • 自然運筆法入門 内なる神秘の力が自然とひらく 野原元成著 
  • 母なる自然のおっぱい 池澤夏樹 著 自然と旅と冒険の話
  • 中村豊 自然釉 壷 共箱 陶杉窯 越前焼 自然釉の見事な景色 花生
  • ■写真で見る野菜の自然栽培■徳野雅仁■自然農法の名著■絶版
  • ■土木工学大系2 自然環境論(1) 自然条件と開発保全
次のページ
        一  ゲーテの歴史に対する関係は単純に規定し得ぬものを含んでゐる。或る者はこの問題否定的に答へ、ゲーテは歴史意識を有しなかつたと主張する。そして彼等はその証拠としてゲーテが歴史について折にふれて語つた言葉の中から種々のものを挙げることができる。この関係で知られてゐるのはルーデンとのゲーテの対話である。彼はこの若い歴史家に向ひ、歴史に対する彼の不信、軽蔑をすらも隠すところなく述べた。歴史的伝来物から我々が事物の真実の姿を受取り得るものと彼は信じない。かくの如き懐疑は固(もと)より理由のないことではなからう。歴史は伝来物即ち史料といはれるものの上に立たねばならぬ。然るに殆(ほとん)ど凡(すべ)ての史料は不純にされてゐる、それはつねに党派的で、つねに作為的で、つねに或は熱中により、或は盲目な憎みもしくは愛によつて、だから私欲によつて無意識的に歪(ゆが)められてゐる。そればかりでなく、それは故意の虚言や良心なき欺瞞によつて、曲飾や中傷のために意識的に捏造されてゐる。よしんばさうでないにせよ、歴史家はつねにあまりに遅くやつて来る。彼等が始めるとき、判断は既に作られ、既に出来上つてをり、彼等は知らず識らずこの判断によつて先入見を抱かさせられ、それを反駁しようと試みる場合ですら、彼等はなほそれの束縛から離れ難い。また、ひとは我々に出来事の現実的な記録を供しないであらう。記録の多くは生々した記憶の既に消え失せた後に初めて作られたものである。しかもこれらの記録は、必ずしも、つねに主要事を伝へるものではないのである。歴史基礎をなす史料純粋でなく、完全でもないといふことは、このやうにして争ふことができぬ。然しながら近代歴史学は、歴史批評方法確立発達させることによつて、史料の不純性と不完全性とに打勝たうと努力した。今日我々は歴史批評の熱心な、忍耐的な、そして方法的な仕事の中から、如何に輝かしい成功がもたらされたかを知つてゐる。批評は云ふまでもなく批評として破壊の方面を含まざるを得ない。ところでゲーテはニーブール風の歴史批評破壊的であるといふ故をもつて、これを軽蔑した。もしも批評によつて偉大な伝説的な事実否定されたならば、どうなるのであるか、と彼は尋ねる。「古人がかかるものを創作するに足るだけ偉大であつたとすれば、我々はそれを信ずべく十分に偉大であるべきであらう。」このやうに彼は歴史に対して、殊に批判的従つてまさに科学的であらうとする歴史学に対して、不信を表明したのである。「凡ての歴史は不確かで曖昧である。然し誰かがあなたに或ることが疑はしいと内々で知らせるなら、あなたはその人をすぐ却(しりぞ)けてよろしい。」と彼は他の場合に語つた。歴史はその拠つて立つ伝来物が不確かであると云つて、彼は歴史を信じない。そして歴史批評が確かな事実決定しようとすれば、批評破壊的であると云つて、彼は歴史学をさげすむ。かやうにしてゲーテは歴史に対し全然離反的関係に立つてゐるかの如く見える。
 然るに、いまもし他の方面から眺めるならば、問題は全く違つた姿をとつて現はれて来る。嘗(かつ)てランケは云つた、「ゲーテはまた大歴史家になることもできたであらう。けれどもシラーは歴史家たるの天分を有しなかつた。」と。偉大なる歴史家ランケのこの証言に対し、我々は信頼を寄せてはならないであらうか。寧ろ反対に、ランケの言葉は単なる仮定にとどまらなかつた。ゲーテは実際にいくつかの勝れた歴史伝記作物を残してゐる。『※ンケルマン』、そして何よりも『詩と真実』、これは第一級の伝記と見られ得る。「既にこの業績のためにゲーテはまた、よし彼にはもと歴史感覚が欠けてゐたにせよ、ドイツの偉大なる歴史家のうちに数へらるべきであらう。」とグンドルフも云つてゐる。ゲーテはまた色彩論史を書いた。これは「真にその名に値する精神史最上の模範」として評価される。色彩論のこの歴史的部分において彼は、後にディルタイ精神史目標として意識且つみづから歴史家として到達しようと企てたところのものを、断片的に、けれど原理的には既に完全に仕遂げたのである。もし彼の歴史作物をかくの如く価値付けることが正しいならば、ゲーテの歴史に対する関係は積極的に打建てられなければならない。それは外面からでなく、内面から、彼の精神の本性と活動との特質からして理解されねばならぬ。理論でなく業績がゲーテにおいてこのことを要求する。そして単に彼の歴史伝記作物の内在的価値からばかりでなく、更に彼の与えた影響の方面からしても、我々はゲーテの歴史に対する関係のうちに或る内面的なもの、積極的なものが含まれてゐたことを十分に察知し得るであらう。ゲーテは彼の愛好者、研究家たちを教育し、彼等を立派歴史家に仕上げるにあづかつて力があつた。※クトル・ヘーンの場合ディルタイやグンドルフなどにおいて、さうであると云はれよう。或はまたシュペングラー、チザルツの如きもそれぞれ自己の歴史方法のゲーテに対する関連を説いてゐる。かくてその業績及び影響の方面から見て、ゲーテの精神本質活動とのうちには歴史に対する或る親和的なもの、積極的なものが含まれてゐたと考へられる。


次のページ

三木 清 (みき きよし) 以外のオススメ作品

ゲーテに於ける自然と歴史 (ゲーテにおけるしぜんとれきし) のリンク元

「ゲーテに於ける自然と歴史-三木 清」の関連ページ


関連ページ
Web Services by Yahoo! JAPAN