又一説? 関連リンク

芥川 竜之介 のオススメ作品

作家別索引

作品別索引

又一説? - 芥川 竜之介 ( あくたがわ りゅうのすけ )

  • 朗読CD 朗読街道30「魔術・妙な話・春の夜」芥川龍之介
  • 「芥川龍之介」 関口安義   岩波新書
  • ◆◇ 芥川龍之介 著「羅生門・鼻」(新潮文庫) ◇◆
  • 朗読CD 朗読街道28「トロッコ・蜜柑・片恋・他」芥川龍之介
  • 【netJIKOH】★文藝臨時増刊 芥川龍之介読本 昭和29年★
  • ◆新品DVD★『NHK 名作の風景 6』芥川龍之介★1円
  • ◆新品DVD★『NHK 名作の風景 1』芥川龍之介★1円
  • 芥川龍之介◆侏儒の言葉・西方の人◆続西方の人収録
  • 別冊毎日グラフ 芥川龍之介 生誕百年、そして今
  • 絶版■芥川龍之介【邪宗門・杜子春】新潮文庫帯/昭和42年/葱.秋
芥川龍之介  改造社古木太郎(こきてつたらう)君の言ふには、「短歌は将来の文芸からとり残されるかどうか?」に就(つ)き、僕にも何か言へとのことである。僕は作歌上の素人(しろうと)たる故、再三古木君に断(ことわ)つたところ、素人なればこそ尋ねに来たと言ふ、即ちやむを得ずペンを執(と)り、原稿用紙に向つて見るに、とり残されさうな気もして来れば、とり残されぬらしい気もして来る。
 まづ明治大正の間(かん)のやうに偉い歌よみが沢山(たくさん)ゐれば、とり残したくともとり残されぬであらう。そこで将来も偉い詩人が生まれ、その詩人感情を盛(も)るのに短歌の形式を用ふるとすれば、やはりとり残されぬのに相違(さうゐ)ない。するととり残されるかとり残されぬかを決するものは未(いま)だ生まれざる大詩人短歌の形式を用ふるかどうかである。
 偉い詩人が生まれるかどうかは誰も判然とは保証出来ぬ。しかしその又偉い詩人短歌の形式を用ふるかどうかは幾分か見当(けんたう)のつかぬこともない。尤(もつと)も僕等が何か拍子(ひやうし)に四(よ)つ這(ば)ひになつて見たいやうに、未(いま)だ生まれざる大詩人何か拍子(ひやうし)に短歌の形式を用ふる気もちになるかも知れぬ。しかしそれは例外とし、まづ一般短歌の形式が将来の詩人感情を盛(も)るに足るかどうかは考へられぬ筈である。
 然るに元来短歌なるものは格別他の抒情詩と変りはない。変りのあるのは三十一文字に限られてゐる形式ばかりである。若し三十一文字と云ふ形式に限られてゐる為に、その又形式に纏綿(てんめん)した或短歌的情調の為に盛ることは出来ぬと云ふならば、それは明治大正の間(かん)の歌よみの仕事を無視したものであらう。たとへば斎藤(さいとう)氏や北原(きたはら)氏の歌は前人の少しも盛らなかつた感情を盛つてゐる筈である。しかし更に懐疑的(くわいぎてき)になれば、明治大正の間(かん)の歌よみの短歌も或は猪口(ちよく)でシロツプを嘗(な)めてゐると言はれるかも知れぬ。かう云ふ問題になつて来ると、素人(しろうと)の僕には見当がつかない。唯僕に言はせれば、たとへば斎藤氏や北原氏短歌に或は猪口(ちよく)でシロツプを嘗(な)めてゐるものがあるとしても、その又猪口の中のシロツプも愛するに足ると思ふだけである。
 尤(もつと)も物|盛(さかん)なれば必ず衰ふるは天命なれば、余り明治大正の間に偉い歌よみが出過ぎた為にそれ等の人人の耄碌(まうろく)したり死んでしまつたりした後(のち)の短歌は月並みになつてしまふかも知れぬ。それを将来の文芸からとり残されると云ふ意味解釈すれば、或はとり残されると云ふ意味解釈すれば、或はとり残されることもあるであらう。これは前にも書いたやうに作歌上の素人(しろうと)談義たるのみならず、古木(こき)君を前にして書いたもの故、読者余り当(あ)てにせずに一読過されんことを希望してゐる。(十五・五・二十四・鵠沼(くげぬま)にて)



底本:「筑摩全集類聚 芥川龍之介全集第四巻」筑摩書房
   1971(昭和46)年6月5日初版第1刷発行
   1979(昭和54)年4月10日初版第11刷発行
入力:土屋隆
校正松永正敏
2007年6月26日作成
青空文庫作成ファイル
このファイルは、インターネット図書館青空文庫(http://www.aozora.gr.jp/)で作られました。入力校正制作にあたったのは、ボランティアの皆さんです。


芥川 竜之介 (あくたがわ りゅうのすけ) 以外のオススメ作品

又一説? (またいっせつ?) のリンク元

「又一説?-芥川 竜之介」の関連ページ


関連ページ
Web Services by Yahoo! JAPAN