漫画と科学 関連リンク

寺田 寅彦 のオススメ作品

作家別索引

作品別索引

漫画と科学 - 寺田 寅彦 ( てらだ とらひこ )

  • 【漫画同人ボボ】 6号、7号 (漫画集団ボボ作品集/山形) 
  • ■突撃!自衛官妻■日辻彩■海上自衛官の夫漫画家妻エッセイ漫画
  • 【中国語書籍】【漫画】 床下男女 ☆中国では珍しい下ネタ漫画
  • 「逸」★宇宙戦艦ヤマトポスター★漫画デットストック松本古代進
  • ★犬夜叉 【花車】 神辺かのん 弥勒×珊瑚 漫画(コピー本)
  • ★犬夜叉 戦国恋慕絵巻【2】 神辺かのん 弥勒×珊瑚 漫画
  • ★犬夜叉【さんごちゃんの本 3】さとうきび 弥勒×珊瑚 漫画
  • 絶版腕時計*鉄人28号*漫画名作愛蔵版ウォッチ*光プロ/古美仕上風
  • 100円! 20世紀漫画家コレクションキューティーハニーフィギュア
  • サッカー漫画  ファンタジスタ 全25巻セット 完結 草場道輝
次のページ
 漫画とは何かという問に対して明確なる定義を下す事は困難であろう。また漫画とそれ以外の絵画との間に截然(せつぜん)たる区劃線を引く事も容易ではない。漫画家自身でもおそらく人によってこれに関する所見を異にするに相違ない。今ここで私がせっかく苦心して定義をこしらえても、それは結局甲某の定義にしかなりそうもない。それで以下漫画として論ずるものも結局私の頭の中にある漫画というものの概念に過ぎないから、それがどれだけ普遍的であるかは私自身には分らない。
 私のいわゆる漫画の対象材料となるものはほとんどすべて人間あるいは人間化されたる非人間である。猿であろうが摺子木(すりこぎ)であろうが、それが純粋な猿や摺子木として取扱われている間は漫画領域に這入(はい)り得ないように思われる。次にその対象の見方および取扱いの上に如何なる特徴があるかと考えてみると、その対象の形態的ないし心理的の現象の中である特別な部分を抽象してその部分を誇大しあるいは挙揚して表示するというのが一つの顕著な点である。例えば鼻の大きい人の鼻を普通計測的の大きさの比以上に廓大(かくだい)して描いたり、喜怒の感情発現を誇張した身振りで示すがごときは、最も月並な慣用手段である。もう少し進んだのになると、鼻や小鼻の曲線のあるデリケート抑揚をつかまえて、これを少しアクセンチュエートする事によって効果を挙げ、あるいは手足の機微な位置によって複雑な感情を暗示するものもある。猿が馬に乗っているにしてもその姿勢なり態度なりが、乗馬者のある特異な、しかし言葉では云い表わせない点を巧みに表わす事によって、漫画としての価値がきまるように思う。
 以上のようなものは、私の考えている漫画の中で最も純粋なものである。そうしてこの種の漫画によって表現された人間形態並びに精神的の特徴は、一方において特異なものであると同時に他方ではその特徴を共有する一つの集団普遍性抽象してその集団の「型」を設定する事になる。こういう対象の取扱い方は実に科学者がその科学的対象を取扱うのと著しく類似したものである。
 例えば物理学者があらゆる物体の複雑な運動観察して、これを求心運動、等加速運動正弦運動などに分解してその中の一つを抽出し他を捨象する事によって、そこに普遍的な方則を設定する。物理学教科書にある落体運動日常生活において目撃するあらゆる物体落下にそのまま適用するものではない。空気抵抗や、風の横圧や、周囲の物体より起る不定影響を除去した時に始めて厳密に適用さるべきものである。そしてこれらの第二次的影響の微少なる限り近似的に適用するものである。それでこの種の方則は具体事象の中から抽象によって取り出された「真」の宣言であって、それが真なるにもかかわらず、実際に日常目撃する現象その物の表示ではない。
 優れた観察力をもった漫画家街路電車の中で十人十色の世相を見る時には、複雑な箇体が分析されて、その中のある型の普遍的要素が自ずから見出される。そしてその要素だけを抽象し、それを主として表現するために最も有効な手段を選ぶのであろう。その表現方法は「術」であるかもしれないが、この要素をつかみ出す方法は「学」の方法に近いものである。
 科学上の業績は単に分析にのみよって得られるものと考えるのは、有りふれた、しかし大なる誤謬である。少なくも優れた科学者が方則を発見したりする場合には直感の力を借りる事は甚だ多い。そういう場合には論理的の証明分析はむしろ後から附加されるようなものである。また一方において漫画家抽象は必ずしも直感のみによるとは考えられない。たとえ無意識にしろ、直感で得た暗示をだどって確かなある物を把握するまでの道筋は確かに一種の分析である。それでこれらの点における両者の精神作用の差違はあっても僅少なものである。
 漫画目的とするところはやはり一種の真である。必ずしも直接な狭義の美ではない。ただそれが真であることによって、そこに間接な広義の美が現われるように思う。科学目的もただ「真」である。そして科学者にとってはそれが同時に「美」であり得る。
 漫画が実物に似ていないにかかわらず真の表現であるという事は、科学上の真というものに対する多数の人々の誤解をとくために適切な例であるように見える。漫画が実物と似ない点において正に実物自身よりも実物に似るというパラドクシカルな言明はそのままに科学上の知識に適用する事が出来る
 ただ科学は主として物質界の現象関係しているために、換言すれば人間の能知と切り離された所知者自身の間の交渉に関しているために、科学上の方則は科学者個性と切り離され、従ってその表現は単義的普遍的なものになっている。これに反して漫画家の対象は人間関係したものであるために、このような分離が困難になり、表現は十人十種になって作者個性の香が高くなるのは止むを得ない。しかしあらゆる可能漫画家を一団として見る時には、各画家微分とした無限項の和としての積分は渾然たる一つの定まった極限値を有する「真の」一面と考えるに不都合があるだろうか。
 科学上の真を言明するために使用する言語記号は純化され洗煉されて、それぞれ明確な意味をもっている。換言すれば有限な数の言語説明し尽さるべき性質の概念である。漫画家言語たる線や点や色はこれに反して多次的な無限の「連続(コンチニウム)」を形成するものである。それで漫画家言語では到底表わす事の出来ない観念表現をするための利器を持っている。その利器使い方の巧拙はその画家技能評価する目標の一つになるが、それよりも重大な標準は、それによって表わすべきものの、真の種類や程度にある事は勿論である。科学者がその方則を述べる字句の巧拙や運算の器用不器用は必ずしもその方則の価値比例しないのと一般であろう。
 むしろあまりに悪達者な漫画家の技巧がその内容反比例を示す場合も少なくないように見える。それは技巧が跳躍して科学的真の圏外に逸出するためである。
 こういう意味で私は本当の漫画と低級なポンチあるいはくすぐり画とを区別したい。後者の実例は場末玩具屋(おもちゃや)の店頭で見られる安絵本のポンチなどがそれである。そこには尊い真は失われて残るものは虚偽と醜陋(しゅうろう)な悪趣味だけである。美しい子供の頭にこういうものの影を宿す事は一つの罪悪であらねばならぬ。


次のページ

寺田 寅彦 (てらだ とらひこ) 以外のオススメ作品

漫画と科学 (まんがとかがく) のリンク元

「漫画と科学-寺田 寅彦」の関連ページ


関連ページ
Web Services by Yahoo! JAPAN